Esta semana teremos a segunda palestra do semestre do Seminário de Linguagem, Epistemologia e Metafísica (LEME), com uma apresentação do aluno de doutorado Luan Rafael Marques de Oliveira, da PUC-Rio.
.
Título da palestra: Abertura (+ eficácia) para consequencialistas: investigando o problema do determinismo e da deliberação na ética normativa
Resumo: Alguns problemas parecem surgir quando afirmamos o consequencialismo em conjunto com o ceticismo quanto ao livre-arbítrio, que aceita o determinismo como uma séria possibilidade. Considere um critério consequencialista de ação correta como o seguinte: “Dentre um conjunto de opções, a ação correta é aquela que mais produz bem geral.” (1) Se o determinismo é verdade, toda opção sobre como agir menos uma está fechada ao agente; mas a definição de ação correta consequencialista (pelo menos se não for trivial) faria a pressuposição falsa de que mais de uma opção está aberta a ele, e, assim, crendo no determinismo e em suas consequências para suas ações, o agente teria de ter crenças inconsistentes. (2) Emendando a definição consequencialista de ação correta para levar em conta as consequências do determinismo para a abertura, o problema se torna que o agente acaba sempre cometendo a ação que maximiza o bem geral dentre suas opções (que se resumem a uma única), e assim acaba trivialmente sempre cometendo a ação correta. Nesta apresentação, busco explicar o problema no contexto mais amplo do debate do livre-arbítrio, motivo a sua extensão ao âmbito da ética normativa e do consequencialismo, exponho soluções potenciais ao problema dentro do debate do livre-arbítrio, defendo uma em particular (a solução epistêmica de Pereboom), e por fim, a aplico também no caso da ética normativa.
Data e Horário: 06/09/2024 às 14h.
Local: Sala L410 do Edifício Leme, campus da PUC-Rio.
Esperamos contar com a sua presença!
