O Departamento de Filosofia da PUC-Rio convida todas e todos para uma sessão dupla do Seminário Leme, que contará com duas palestras: ‘O Objetivo da Crença é a Verdade?’, ministrada por Sérgio Farias, professor da UFRPE; e ‘Rethinking Assertion in the Age of AI’, ministrada por Neri Marsili, professor da Universidade de Turim.
Data e horário: 05 de dezembro de 2025, de 15h às 17h
Local: Sala L1062, 10º andar do prédio Leme, PUC-Rio
A verdade é o objetivo da crença?
A crença tem uma ligação especial com a verdade: ela é correta ou incorreta dependendo de sua veracidade. Assim, para qualquer proposição P, acreditar em P é correto apenas se P for verdadeira. Muitos epistemólogos defendem que buscar a verdade é algo essencial ao próprio conceito de crença.
Nesta apresentação, discutiremos se existem prescrições epistêmicas sobre como formar crenças. Ou seja: há normas que dizem que devemos (ou podemos) adotar apenas crenças verdadeiras? Alguns defendem que sim; outros afirmam que essas normas existem, mas não são propriamente epistêmicas, vêm de áreas como moral ou estética.
O objetivo é mostrar que não há prescrições epistêmicas genuínas na formação de crenças.
Rethinking Assertion in the Age of AI
Can LLMs make genuine assertions? Academics disagree. A key driver of this dispute is an underlying disagreement about what asserting requires. Rather than defending a specific characterisation of assertion, I will review different proposals, showing how each can be extended from human communication to machine communication. Artificial utterances, I will argue, satisfy different conceptions of assertoric force to different degrees. This pluralist approach better acknowledges our conflicting intuitions about machine assertion: it explains precisely why we feel that there is some sense in which LLMs can assert, and some sense in which they don’t.
Compartilhar
